.jpg "ادعاهای تندگویان اشتباه است/ اداره‌کل میراث‌فرهنگی تهران بیش از 10 بار ارزش «کاخ ثابت‌پاسال» را اعلام کرده است")
به‌گزارش میراث‌آریا به‌نقل از ایسنا، پس از حدود دو سال توقف در بحث حفاظت یا تخریب عمارت «ثابت‌پاسال» و ساخت مجتمعی تجاری‌مسکونی به‌جای آن، حدود 10 روز پیش، مهدی چمران عضو شورای شهر تهران، در اظهارنظری جنجال‌برانگیز اعلام کرد که «قرار است به‌جای عمارت ”ثابت‌پاسال“ یک مجموعه جدید ساخته شود.» و پس از آن بود که صحبت‌ها و اظهارنظرهای متفاوت در این زمینه دوباره از سر گرفته شد، چراکه این نگرانی وجود داشت که همان‌طور که پیش‌تر هم سابقه داشته، با پیش کشیده شدن بحث ساخت مسجد و سوء‌استفاده از احساسات عقیدتی عمومی، اهداف دیگری پیگیری شود.
چند روز پس از آن، در 9 خرداد 96، سپیده سیروس‌نیا، معاون میراث‌فرهنگی اداره‌کل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری استان تهران، به ایسنا گفت: «براساس توافق انجام‌شده میان میراث‌فرهنگی استان تهران و مالک عمارت ثابت‌پاسال، این خانه تاریخی پابرجا می‌ماند و در کنار آن یک مرکز اقامتی ایجاد می‌شود.»
یک روز بعد، پیروز حناچی، در نامه‌ای به محمدباقر قالیباف، با تأکید بر ممنوعیت و توقف عملیات اجرایی در کاخ ثابت‌پاسال براساس پیگیری معاونت امور ویژه دفتر مقام معظم رهبری، خواستار ارائه گزارش وضعیت ملک مزبور در اسرع وقت به دبیرخانه شورای‌عالی شهرسازی و معماری ایران شد و حتی چند ساعت بعد محمدحسن طالبیان، معاون میراث‌فرهنگی سازمان میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری، اعلام کرد: «طرح ارائه‌شده برای ”کاخ ثابت‌پاسال“، یعنی تبدیل بخشی از فضا به مرکز اقامتی یا هتل، نهایی نیست و باید در چند شورای کمیسیون ماده 5 و معماری و شهرسازی بررسی شود.»
تا اینکه بار دیگر محمدمهدی تندگویان، نائب‌رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران، در اظهارنظری متفاوت همه معادلات ساخته‌شده برای «کاخ ثابت‌پاسال» را برهم زد.
او امروز جمعه، 12 خرداد 96، در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: «درحال‌حاضر ما با ساختمانی بی‌هویت و بی‌اصالت روبه‌رو هستیم که ارزش تاریخی ندارد و حتی سازمان میراث‌فرهنگی به‌عنوان متولی ارزش‌گذاری ساختمان‌ها در مواجهه با این کاخ سکوت کرده است و تاکنون هیچ نظری در مورد میراثی بودن یا نبودن این بنا نداشته است. از سوی دیگر، با مالکی روبه‌رو هستیم که دو سال است طرحش را برای زمین مذکور مسکوت گذاشته‌ایم.»
تندگویان، با بیان اینکه این زمین را بانک آینده به بخش خصوصی ــ که گویا زیرمجموعه ستاد اجرایی فرمان امام است ــ فروخته و آن‌ها هم طرح ساخت مجتمع مذهبی‌فرهنگی با محوریت مسجد را برای بررسی و تأیید به شورای شهر آورده‌اند، گفت: «آن‌ها طرح ساخت مسجد در این زمین را مطرح کردند تا علاوه‌بر درنظر گرفتن منافع عمومی، مسجدی در این زمین ساخته شود. در این طرح پارکینگی با ظرفیت بالا پیش‌بینی شده که مشکل کمبود فضای پارک حاشیه‌ای در خیابان آفریقا را رفع می‌کند.»
از صحبت‌ها حیرت کرده‌ام/ دست‌کم 10 بار به شهرداری نامه نوشته‌ایم
رجبعلی خسروآبادی، مدیرکل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری استان تهران، با ابراز حیرت از صحبت‌های محمدمهدی تندگویان، نایب‌رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران، به ایسنا گفت: «حتی در نامه‌ای که چند روز پیش در صفحه شخصی یکی از روزنامه‌نگاران مبنی بر دستور مجوز شهرداری برای تخریب خانه منتشر شد آورده شده است که ”با توجه به نامه شماره ... تاریخ 95/12/3 سازمان میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری درخصوص ارزش معماری و تاریخی بنا، حفظ ملک الزامی و صدور هر گونه جواز تخریب و نوسازی ممنوع اعلام شد.“بنابراین مشخص است که ما دست‌کم آن نامه را نوشته‌ایم.»
مجوز صادرشده ازسوی شهرداری و اعلام نامه‌نگاری میراث‌فرهنگی به شهرداری
او افزود: «بر این اساس، تأکید می‌کنم که اداره ما دست‌کم ۱۰ نامه مبنی بر ارزشمند بودن این بنای تاریخی به شهرداری و دیگر مسئولان متولی نوشته است. حیران مانده‌ام که بر چه اساس می‌گویند ما حتی دو خط نامه مکتوب مبنی بر تأیید ارزشمند بودن این بنا ننوشته‌ایم.»
او در ادامه، با اشاره به این نکته که براساس درخواست مالک «کاخ ثابت‌پاسال»، یعنی «شرکت پیشگامان توسعه تجارت البرز» که به‌گفته او زیرنظر آقای انصاری است، طرح در دست بررسی است، افزود: «از روز دوشنبه گذشته 8 خرداد 96 که مالک شخصاً طرح را در دفتر میراث‌فرهنگی استان تهران ارائه داد تا امروز، اگر مالکیت این بنا انتقال پیدا کرده باشد، هیچ اطلاعی نداریم. هرچند تغییر مالکیت ”ثابت‌پاسال“ هیچ‌چیز را در حفاظت از این بنای ارزشمند کم نمی‌کند.»
او همچنین به نامه‌ای که دو سال پیش پیروز حناچی، دبیر شورای‌عالی معماری و شهرسازی، مبنی بر ارزشمند بودن این بنای تاریخی به همه دستگاه‌های مربوط ارسال کرده بود اشاره کرد و گفت: «با توجه به واجد ارزش شناخته شدن این بنا، نظر سازمان میراث‌فرهنگی هم مبنی بر ارائه نقشه ازسوی مالک برای هر طرحی که مالک در آنجا دارد الزامی بوده است.»
خسروآبادی، با تأکید بر اینکه کاربری «کاخ ثابت‌پاسال» براساس طرحی که روز دوشنبه گذشته آن شرکت به میراث‌فرهنگی ارائه کرده «هتل و خدمات فرهنگی» بوده است، اظهار کرد: «اصلاً مالک در ضلع شمال‌غرب، زمینی با حدود 1500 مترمربع مساحت گرفته است و فقط 10درصد از فضای بیرونی ثابت‌پاسال در طرح ارائه‌شده‌اش اشغال می‌شود که هیچ ایرادی در طرح عمارت ایجاد نمی‌کند.»
او اضافه کرد: «این عمارت یک ساختمان اصلی و یک کناره شرقی و غربی دارد که هر دوی آن‌ها حفظ می‌شوند و به معماری بنا آسیبی نمی‌رسد.»
به‌گفته او و براساس طرح ارائه‌شده، «عمارت ثابت‌پاسال» می‌تواند مکمل و VIP برای هتل درنظر گرفته شود که البته زیرنظر میراث‌فرهنگی استان تهران مرمت می‌شود و اصالت آن به‌هیچ‌وجه دچار مشکل نمی‌شود.»
آقای تندگویان اسنادش را مبنی بر ارزشمند نبودن بنا ارائه کند
مدیرکل میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری استان تهران، با تأکید بر اینکه نمی‌داند بر چه اساسی آقای تندگویان گفته‌اند این عمارت هیچ ارزش تاریخی ندارد، بیان کرد: «در طول دو سال گذشته و در نامه‌نگاری‌های متعدد، به‌طور دایم اعلام کرده‌ایم که این بنا ارزشمند است. اینکه امروز ناگهان چنین حرفی زده می‌شود باید اسنادش را از ایشان خواست.»
او همچنین درباره ثبت این بنای تاریخی گفت: «همان‌طور که از چند روز پیش دفتر ثبت آثار تاریخی اعلام کرده است، مراحل ثبت این بنا در دستورکار است و این قضیه برعهده ما نیست. ما اعلام کرده‌ایم که این بنا دارای ارزش تاریخی است.»
انتهای پیام/
